الحاجة إلى المساواة الاجتماعية في برامج القنب مع انتشار تقنين استخدام القنب للبالغين في جميع أنحاء البلاد، وفي الوقت الذي تواجه فيه أمريكا عواقب السياسات القاسية السابقة المتعلقة بالقنب، تُعد برامج المساواة الاجتماعية ضمن صناعات القنب على مستوى الولايات واحدة من أفضل المحاولات لتصحيح الأخطاء الجسيمة. لكن للأسف، فإن برامج المساواة الاجتماعية تتعرض بسهولة للاستغلال و«الالتفاف عليها». فقد تم إصدار تراخيص
على الرغم من أن صناعة القنب تُعد واحدة من أكثر الصناعات الجديدة ربحية في الولايات المتحدة — حيث تشير التقديرات إلى أن مبيعاتها ستصل إلى حوالي 58 مليار دولار بحلول عام 2028 — إلا أن الأسواق في العديد من الولايات التي تسمح باستخدام القنب لأغراض ترفيهية تعاني من خسائر مالية فادحة. وفي ولايات مثل أوريغون، خرجت المشاكل عن السيطرة لدرجة أن الشركات بدأت في الانسحاب
يبدو أن الوقف المؤقت الدائم لإصدار تراخيص القنب في ولاية أوريغون سيدخل حيز التنفيذ أخيرًا. وأقول «يبدو» لأن هناك عوامل غير متوقعة لا تزال قائمة، ورغم أن الأمور تبدو واعدة، إلا أن الوضع قد يصبح محفوفًا بالمخاطر اعتبارًا من 31 مارس — أو حتى قبل ذلك. في هذا المنشور، سأشرح ما يجري بشأن مشروع قانون مجلس النواب رقم 4121، وهو
أصدرت إدارة مراقبة القنب في كاليفورنيا (DCC) مؤخرًا بعض الإرشادات الجديدة لمزارعي القنب عقب إقرار مشروع القانون SB-833. ومن بين أمور أخرى، ستسمح كاليفورنيا لمزارعي القنب بتقليص مساحة المساحات المزروعة، وبالتالي خفض تكاليف الترخيص. وسيكون ذلك ميزة كبيرة. وأنا أكتب كثيرًا عن الصعوبات التي تواجهها صناعة القنب في كاليفورنيا
تقليد من التميز على مدى آلاف السنين، استفادت القبائل الأصلية في جميع أنحاء أمريكا الشمالية من فوائد نباتي القنب والحشيش. وقد احتلت هذه النباتات أدوارًا مقدسة وهامة في العديد من الثقافات الأصلية، حيث ارتبطت ارتباطًا وثيقًا بالممارسات الروحية والتطبيقات الطبية وأساليب الحياة التقليدية. فلا عجب إذن أن السكان الأصليين
مع اقتراب كل موسم انتخابي، أصبح من شبه المؤكد أن تقوم ولاية أو ولايتان على الأقل بإضفاء الشرعية على الحشيش، سواء للاستخدام الترفيهي الكامل أو على الأقل للأغراض الطبية. وحتى لو كانت مجرد انتخابات نصفية، فقد أسفر موسم انتخابات عام 2022 عن قيام ولايتين أخريين بإضفاء الشرعية على الحشيش للأغراض الترفيهية
Can a creditor, landlord or other third party take a security interest in an OLCC license? Can an OLCC licensee collateralize or pledge its license– as if that license were personal property, and not just a permission conferred by the state? These are two sides of an academic question we’ve been batting around for years
The OLCC announced several changes to the tax compliance rule this weekend at the Cannabis & Psychedelic Section of the Oregon Bar Association’s annual conference (where I was pleased to moderate a panel on the failures of legalization). This rule has been a hot topic in Oregon cannabis for several months and the OLCC will
خلال اجتماع المجلس الاستشاري للقنب في نيويورك الذي عُقد في 26 سبتمبر 2023، كشف كريستوفر ألكسندر، المدير التنفيذي لمكتب إدارة القنب (OCM)، أن المكتب يتوقع إصدار «أكثر من ألف ترخيص، تقارب 1500 ترخيص» في إطار المرحلة الأولى من إصدار التراخيص، والتي من المقرر حالياً أن تبدأ في 4 أكتوبر 2023. وكما ورد في هذا
Cannabis leasing is incredibly complicated for both lessors and lessees. But things can get a lot more complicated in competitive license jurisdictions. I’ve worked with both lessors and lessee-applicants in competitive licensing jurisdictions, and today want to highlight some of the key things I’ve seen over the years. #1 Why competitive licensing is different from
