Dan Harris أحد الأعضاء المؤسسين لمكتب المحاماة الدولي Harris Sliwoski»، حيث يمثل في الغالب الشركات التي تمارس أنشطتها التجارية في بلدان الأسواق الناشئة. ويقضي معظم وقته في مساعدة الشركات الأمريكية والأوروبية على التعامل مع الأسواق الأجنبية، وذلك من خلال التعاون مع المحامين الدوليين في مكتبه في تأسيس الشركات في الخارج (الشركات المملوكة بالكامل للأجانب، والشركات التابعة، والمكاتب التمثيلية، والمشاريع المشتركة)، وصياغة العقود الدولية، وحماية حقوق الملكية الفكرية، والإشراف على عمليات الاندماج والاستحواذ.

بالإضافة إلى ذلك، يكتب دان ويتحدث كثيرًا عن القانون الدولي، مع التركيز على حماية الشركات الأجنبية في عملياتها الخارجية. كما أنه مدون غزير الإنتاج وله قاعدة جماهيرية واسعة، حيث يشارك في كتابة مدونة China Law Blog" الحائزة على جوائز.

ترمز المطرقة القضائية، وميزان العدالة، وكتب القانون، والكرة الأرضية، والأصفاد، ووثيقة الدعوى القضائية، والأعلام الدولية، وتمثال الحرية أمام مبنى المحكمة إلى القانون والعدالة العالمية في القضايا التي تشمل شركات أجنبية في الدعاوى القضائية الدولية بالولايات المتحدة.

أكبر 8 أخطاء ترتكبها الشركات الأجنبية في الدعاوى القضائية بالولايات المتحدة

أكبر 8 أخطاء ترتكبها الشركات الأجنبية في الدعاوى القضائية بالولايات المتحدة: تتعرض شركة أجنبية لدعوى قضائية في الولايات المتحدة وترتكب خطأً شائعًا؛ وهو التعامل مع القضية وكأنها نزاع تجاري عادي. تفترض الإدارة أن الدعوى هي في الأغلب وسيلة للضغط. ويقرر أحدهم الانتظار قبل الاستعانة بمحامٍ. ويبدأ الموظفون في تبادل الرسائل الإلكترونية فيما بينهم حول ما يحدث بالفعل

يدان ترتديان قفازات تمسكان بمظروف مغلق عليه ملصق "سري: خاص بصفقة اندماج واستحواذ عبر الحدود"، ومؤمن بسلسلة وقفل؛ وتظهر في الخلفية أعلام دولية ووثائق.

سرية المحامي والموكل في عمليات الاندماج والاستحواذ عبر الحدود: كيف تضيع السرية أثناء الصفقة

سرية المحامي والموكل في عمليات الاندماج والاستحواذ عبر الحدود: كيف تُفقد السرية أثناء الصفقة في الأسبوع الماضي، تناولنا كيف يمكن أن تُفقد سرية المحامي والموكل في عمليات الاندماج والاستحواذ المحلية عندما يُشرك الوسطاء والمستشارون وغيرهم من المستشارين غير القانونيين في الاتصالات القانونية. انظر: سرية المحامي والموكل في عمليات الاندماج والاستحواذ: كيف يمكن للوسطاء والمستشارين الآخرين أن يتسببوا في مخاطر جسيمة. تتضمن الصفقات عبر الحدود

يقف رجلان مسلحان بجوار منتجع شاطئي بينما تظهر لافتات كُتب عليها «تحذير للسفر» و«إلغاء رحلة بويرتو فالارتا» — ويُظهر عقد في المقدمة يحمل ختم «غير قابل للاسترداد» المعنى الحقيقي لعبارة «غير قابل للاسترداد».

عندما تعطل أعمال العنف التي ترتكبها العصابات معتكف الشركات في بويرتو فالارتا: هل يمكنك استرداد وديعتك؟

عندما يتعارض ملاذ بويرتو فالارتا مع واقع العصابات: هل يمكنك استرداد مبلغ التأمين؟ أدت أعمال العنف الأخيرة المرتبطة بعصابة «جيل جاليسكو الجديد» إلى إثارة القلق لدى الشركات والعائلات التي تخطط للسفر إلى هناك. لسنوات طويلة، كان يُنظر إلى بويرتو فالارتا على أنها وجهة آمنة لعقد اجتماعات المديرين التنفيذيين والتجمعات الراقية. عندما تهيمن أعمال العنف المرتبطة بالعصابات في جاليسكو على المشهد الوطني

يجلس ثلاثة من رجال الأعمال حول طاولة يجلس بينهم وسيط، وتحيط بهم رسوم توضيحية لنصائح وتكتيكات الوساطة ومفاتيح النجاح في مجال الوساطة التجارية.

ما يمكن توقعه في الوساطة وكيفية تجنب الأخطاء المكلفة

ما الذي يمكن توقعه في الوساطة التجارية وكيفية تجنب الأخطاء المكلفة بدأ هذا المنشور كرسالة بريد إلكتروني. كنا نستعد للتوسط في قضية دعوى قضائية كبيرة عابرة للحدود لصالح عميل فيتنامي. كانت القضية تتضمن العديد من العناصر المتشابكة: قضايا قانونية دولية معقدة، وأطراف متعددة، ومخاطر كبيرة. فكتبتُ موجزًا تفصيليًّا

رسم توضيحي يُظهر وثائق قانونية أمريكية، ومطرقة قاضي، ورموزًا للمال، مع تمثال الحرية والعلم الأمريكي على أحد الجانبين، ومحكمة إسبانية وعلم إسباني على الجانب الآخر، في إشارة إلى الاعتراف بالأحكام وتنفيذها.

تنفيذ الأحكام القضائية الأمريكية في إسبانيا: الاعتراف والاستراتيجية والواقع

تنفيذ الأحكام الأمريكية في إسبانيا: الاعتراف والاستراتيجية والواقع لقد فزت بحكم نهائي أمريكي بدفع تعويض مالي ضد مدعى عليه إسباني يمتلك أصولاً في إسبانيا. والآن تريد الحصول على مستحقاتك. وهنا يكمن الواقع: فالحكم الأمريكي لا يُنفَّذ تلقائيًّا في إسبانيا. ولتحصيل المبلغ في إسبانيا، تحتاج عمومًا إلى أن تعترف محكمة إسبانية

يجلس رجل يبدو عليه التوتر أمام جهاز كمبيوتر محمول، محاطًا بوثائق ومجلدات تحمل علامات "مُغلق" و"مرفوض"، ونماذج مصلحة الضرائب الأمريكية، وفواتير، ورموز تشير إلى مشاكل مالية وقانونية — مما يسلط الضوء على الأخطاء الشائعة في تأسيس الشركات ذات المسؤولية المحدودة (LLC) في الولايات المتحدة. ويحمل النص عنوان "أخطاء تأسيس الشركات ذات المسؤولية المحدودة (LLC) بنفسك".

لماذا لا ينبغي للشركات الأجنبية أن تقوم بنفسها بتأسيس شركة ذات مسؤولية محدودة في الولايات المتحدة

Why Foreign Companies Should Not DIY a U.S. LLC Your first American customer sends you a $50,000 purchase order. They need your ACH details by Friday. You formed a $699 LLC online and now you cannot open a U.S. bank account, or you cannot open one fast enough to keep the deal. This is not

شعار HB على خلفية رمادية

كيفية تأسيس شركة ذات مسؤولية محدودة مملوكة لأجانب في الولايات المتحدة تتجنب رفض البنوك، والغرامات 5472، ومصائد التسجيل الحكومي

Forming a Foreign-Owned U.S. LLC that Avoids the $25,000 Form 5472 Penalty and Bank Account Rejections Despite all the geopolitical issues swirling around the United States (or perhaps because of them), our law firm has never been busier helping foreign companies establish a business here. We have also never been busier helping companies that tried

صورة لرجل أعمال يحمل كرة أرضية، مع مبنى مكاتب عليه علامة شطب، تروج لمكاتب المحاماة الدولية الصغيرة على حساب الشركات الكبرى.

لماذا تختار الشركات الذكية مكاتب المحاماة الدولية المتخصصة؟

كيف تمكنت الشركات المتوسطة الحجم من خفض تكاليفها القانونية بنسبة 40% دون أن تفقد نطاقها العالمي؟ إن الخبرات المتخصصة والفرق المرنة ونظم الرسوم المبتكرة تعمل على إعادة تشكيل الخدمات القانونية الدولية. وتطرح الشركات العالمية سؤالاً صعباً: هل لا تزال شركات المحاماة الكبرى (بأسعارها التي تتجاوز 2000 دولار في الساعة) تقدم قيمة مضافة في الصفقات العابرة للحدود؟ وبشكل متزايد، فإن الإجابة هي «لا». فقد وجدت الشركات أن مكاتب المحاماة الدولية المتخصصة

Illustration with a gavel, clipboard, and U.S. flag, featuring the text: "How to Settle a U.S. Litigation Matter: A Guide for Foreign Companies.

تسوية الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة: دليل للشركات الأجنبية

How to Settle a U.S. Litigation Matter: A Guide for Foreign Companies A few years ago, a Chinese manufacturing company received an $850,000 settlement offer just two months into a U.S. breach of contract dispute. The offer seemed premature—they hadn’t even started discovery, their engineers were confident in their position, and the CEO insisted they