قال Dan Harris، وهو محامٍ متخصص في الشؤون التجارية له خبرة سابقة في التعامل مع الصين، وكان له عملاء أجروا عمليات التحقق اللازم بشأن سلاسل التوريد في الصين: «تقريبًا كل ما يقومون به على أرض الواقع يعرضهم للخطر».

قال Dan Harris المحامي الذي يمثل المستوردين الأمريكيين، إنه تلقى طلبات متزايدة للمساعدة في التعامل مع مطالبات شركة "سينوسور" بالسداد نيابة عن المصدرين الصينيين.

قال هاريس، الشريك الإداري في مكتب المحاماة الدولي Harris Sliwoski»: «قبل اندلاع الحرب التجارية، كان من الممكن أن يمر عليّ... أربعة أو خمسة أشهر دون أن أتلقى أي بريد إلكتروني من شركة سينوسور، أما الآن فأنا أتلقى أربعة أو خمسة رسائل أسبوعياً».

قال Dan Harris، الشريك الإداري لمكتب المحاماة Harris Sliwoski» الذي يتخذ من سياتل مقراً له، والذي يساعد الشركات على التعامل مع القضايا القانونية في الخارج، بما في ذلك الصين: «إن القوانين في الصين المتعلقة بمسائل مثل الاستيلاء القسري على التكنولوجيا هي مجرد حبر على ورق؛ وقد يتطابق الواقع مع ما هو مكتوب في تلك القوانين أو لا يتطابق».

"أعتقد عمومًا أن التاريخ الماضي هو أفضل مؤشر على الأداء المستقبلي في مثل هذه الأمور، ولا يجادل أحد في أن الصين ظلت على مدى السنوات العشر الماضية تعلن عن عزمها على الانفتاح، إلا أن هذا الاتجاه توقف تقريبًا منذ حوالي خمس سنوات."

تتوفر لدى وزارة التجارة الأمريكية إجراءات استئناف تتيح للشركات محاولة شطبها من القائمة، لكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه الإجراءات ستكون متاحة لشركة ZTE، لأن القضية كانت قد خضعت سابقاً لتسوية، وفقاً لأشخاص مطلعين على الأمر.

ومع ذلك، لن يكون أمام شركة ZTE سوى خيارات محدودة في المدى القريب، لأن أي طعون يجب أن تحظى بموافقة مكتب الصناعة والأمن (BIS)، وهو نفس الجهة التي أصدرت الحظر.

يجب على الشركات تقديم الطعون إلى لجنة تصدر قرارها في غضون 30 يومًا، وفقًا لموقع الوكالة الإلكتروني.

قال Adams Lee، محامي التجارة الدولية في شركة Harris Sliwoski»، إن أفضل فرصة لشركة «ZTE» ستكون إذا ما قررت الشركات الأمريكية الضغط على إدارة ترامب لرفع الحظر من أجل الحفاظ على علاقاتها التجارية مع «ZTE».