《SAFE银行法案》出现转机?
自2017年初以来,《安全银行法案》(SAFE Banking Act)便在国会中长期搁置,这既是政治僵局和分歧的牺牲品,也是围绕大麻合法化总体方针所引发的政治争斗所致。我们上次报道《安全银行法案》是在2月份,当时看来,2022年似乎将成为该法案第六次胎死腹中的年份。
自2017年初以来,《安全银行法案》(SAFE Banking Act)便在国会中长期搁置,这既是政治僵局和分歧的牺牲品,也是围绕大麻合法化总体方针所引发的政治争斗所致。我们上次报道《安全银行法案》是在2月份,当时看来,2022年似乎将成为该法案第六次胎死腹中的年份。
大麻企业在Web3领域普遍落后于时代,但在过去几个月里,一些顶尖的大麻企业已崭露头角,加入了Web3生态系统中的“元老”行列。大麻与Web3之间的联系乍看之下或许并不明显,但这两个行业都处于相对初创阶段,处于半监管状态,并且正吸引着一些
所有美国企业都是大麻相关企业(MRB)。所谓“所有”,是指从亚马逊到您当地的五金店,几乎所有企业都属于这一范畴,只有极少数例外。请允许我解释一下。关于银行业务与大麻相关企业的指导意见 八年前,金融犯罪执法网络发布了2014年2月14日的《FinCen备忘录》(“FinCen备忘录”)。FinCen是一个局
对于大麻行业银行业务而言,2021年可谓是情绪起伏跌宕的一年。这一年的高潮是《安全与公平执法(SAFE)银行法案》在参议院胎死腹中,未能被纳入《国防授权法案》(“NDAA”)。结果,持牌大麻企业(再次)在广泛
人们曾寄希望于通过《安全与公平执法(SAFE)银行法案》(一项严肃且符合常识的联邦大麻银行业法案)来改善和扩大大麻银行业务,但这一希望目前已落空,因为参议院在对《国防授权法案》(“NDAA”)进行修订时,将《SAFE银行法案》排除在外。这将产生什么影响?
本周,备受期待的《安全银行法案》(SAFE Banking Act)终于再次提交,由一个由100多名众议员和30多名参议员(且人数仍在增加!)组成的两党团体共同提出。该法案于2019年3月首次提出,此后我们一直密切关注其进展。该法案迄今已三次在众议院获得通过,
为推进《安全银行法》(SAFE Banking Act)目标的实现,加利福尼亚州州长加文·纽森批准了第1525号议会法案,该法案的一项重要规定是:银行、信用合作社及其他向大麻企业提供金融服务的机构,“仅因从上述任何服务中获益的对象”这一事实,并不构成违反加利福尼亚州法律的行为。
2020年7月8日星期三,由俄勒冈州州财政部长托比亚斯·里德(Tobias Read)领衔的、由16位州财政部长组成的两党团体致函国会领导人,要求在下一项新冠疫情救助法案中纳入《安全银行法案》(SAFE Banking Act)。该信函特别指出了在强制实施相关措施时所涉及的既有的和新的安全问题,包括
上周,金融犯罪执法网络(FinCEN)针对与大麻相关企业开展业务的金融机构发布了新的指导意见(以下简称“FinCEN指导意见”)。该指导意见主要围绕《银行保密法》(BSA)相关的尽职调查要求。该指导意见紧随美国国家信用合作社管理局(NCUA)针对联邦特许信用合作社发布的新指导意见之后,该指导意见
上周,美国国家信用合作社管理局(NCUA)针对服务于大麻行业的联邦特许信用合作社发布了新的指导意见(以下简称“《指导意见》”)。Harris Sliwoski 的全体同仁都对《指导意见》的发布感到非常兴奋:去年秋天,NCUA 委托我们就该项目向政府提供咨询,而且我们一直代表信用合作社客户就