Cannabis-Pleite

Neues Gutachten bestätigt wachsenden Trend weg von der "Nulltoleranz"-Politik zur Cannabis-Konkurserleichterung

Wie den Akteuren der Cannabisbranche durchaus bewusst ist, stand die Option des Konkurses für Cannabis oder viele mit Cannabis verbundene Unternehmen bisher nicht zur Verfügung. Die Gerichte haben immer wieder darauf hingewiesen, dass Schuldner, die in der Cannabisbranche tätig sind oder ein nennenswertes Einkommen aus Cannabisaktivitäten (direkt oder indirekt) erzielen, den Konkurs, ein föderales Verfahren, nicht nutzen können, solange

Vape-Flüssigkeit

Oberster Gerichtshof von Minnesota hebt Verurteilung wegen Vape-Liquid auf

Während sich Minnesota der Legalisierung von Marihuana nähert, hat der Oberste Gerichtshof von Minnesota gerade über einen Fall entschieden, über den wir im September 2021 berichtet haben. In dem Fall geht es um den Unterschied zwischen Hanf und Marihuana und um die Beweislast eines Staatsanwalts, auf welche Seite der Grenze eine blattartige oder flüssige Cannabis-Substanz fällt. Wie wir vor zwei Jahren erklärt haben

Förderprogramm für Cannabisaktien

Die Beklagten beantragen die Abweisung der Klage der SEC gegen das Aktienförderungsprogramm

Im November letzten Jahres schrieb ich diesen Beitrag über einen Fall, der von der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurde und in dem Akteure der Cannabisbranche wegen eines angeblichen Aktienwerbungsprogramms (oder, wie manche es nennen, wegen Verstößen gegen das Anti-Touting) angeklagt wurden. Letzten Monat hat der Hauptangeklagte, Jonathan Mikula, einen Antrag auf Abweisung der gegen ihn erhobenen Ansprüche gestellt. Der andere Einzelbeklagte,

COGS

Steuergericht von Oregon entscheidet über COGS des Marihuana-Anbaus

Eines der größten Probleme, mit denen die Cannabisindustrie seit mehreren Jahren zu kämpfen hat, ist I.R.C. Section 280E. Er erstickt die regulierte Marihuana-Industrie. Ein kürzlich ergangenes Urteil des Steuergerichts von Oregon befasst sich mit Abschnitt 280E und der Frage, was im Zusammenhang mit einem Marihuana-Anbaubetrieb ordnungsgemäß unter die Umsatzkosten (COGS) fällt. (Siehe hier, hier, hier, hier und hier

Markenparodie

Cannabis-Markenbildung: U.S. Supreme Court stimmt der Anhörung eines Parodie-Markenfalles zu

Cannabismarken sind für ihr cleveres Branding und ihre Werbung bekannt. In manchen Fällen bringt dies Cannabisunternehmen in Schwierigkeiten. Siehe Cannabis-Markenrechtsstreitigkeiten: Wrigley gewinnt. Manchmal versuchen Cannabisunternehmen, eine Parodie zu machen, indem sie eine bestehende Marke aufgreifen. Siehe Reminder: Die Parodie-Verteidigung bei Markenrechtsverletzungen ist knifflig. Wie mein Kollege für Cannabis-Rechtsstreitigkeiten, Jihee

Markenrechtsverletzung

Edible Arrangements vs. Green Thumb Industries: Freiwillige Entlassung, vorerst

Wir berichten in diesem Blog regelmäßig über Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums. Über den Fall Edible Arrangements vs. Green Thumb Industries, bei dem es um die Verletzung von Markenrechten geht, haben wir bereits vor zwei Jahren berichtet, als er eingereicht wurde. Seitdem scheint dieser Fall mäßig aktiv gewesen zu sein, wobei die Parteien die übliche Offenlegung und die damit verbundenen Anträge vorgenommen haben. Allerdings haben sich die Dinge

Aktienfördersystem

SEC nimmt Aktienförderungsprogramm der Cannabisindustrie ins Visier

Es sieht so aus, als ob die Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ein Auge auf die Cannabisbranche und insbesondere auf Aktienwerbungsprogramme geworfen hat. Letzten Monat kündigte die Kommission eine Anklage gegen zwei Cannabisunternehmen und damit verbundene Einzelpersonen wegen ihrer Beteiligung an einem "betrügerischen Plan zur Förderung von Wertpapieren" an. Bei den Unternehmen handelt es sich um Elegance Brands Inc. und Emerald Health.

Zoll

Internationales Handelsgericht genehmigt Einfuhr von "Drogenutensilien" nach Washington

Der U.S. Court of International Trade ("CIT") hat vor kurzem eine Stellungnahme abgegeben, aus der hervorgeht, dass die Einfuhr oder Ausfuhr von "Drogenutensilien" in oder aus Staaten, in denen Cannabis legal ist, eine Ausnahme vom bundesweiten Verbot des Controlled Substances Act ("CSA") darstellt. Gemäß 21 U.S.C. § 863(d) sind "Drogenutensilien" im weitesten Sinne definiert als: jegliche Ausrüstung,

Rechtswidrigkeit Verteidigung Cannabis Rechtsstreitigkeiten

Rechtsstreitigkeiten mit Cannabis: Die Einrede der Rechtswidrigkeit und Schadenersatz

Letztes Jahr um diese Zeit schrieb mein Kollege Jesse Mondry über einen Fall aus dem Bezirk Colorado mit dem Titel Sensoria, LLC et al. gegen Kaweske et al., bei dem es um eine Gruppe von Klägern ging, die ihre Investitionen in ein Cannabisunternehmen, Clover Top Holdings, zurückfordern wollten. Der zugrundeliegende Sachverhalt betrifft eine nur allzu bekannte Cannabis-Investition

Wohnsitzerfordernis

Bundesberufungsgericht: Maine's Residenzpflicht für Cannabislizenznehmer ist verfassungswidrig

Am 17. August bestätigte der First Circuit Court of Appeals die Entscheidung des US-Bezirksgerichts für den Bezirk Maine, dass die Wohnsitzanforderungen des Medical Use Marijuana Act von Maine gegen die Dormant Commerce Clause ("DCC") verstoßen. Der First Circuit hat sich damit in die Liste der Gerichtsbarkeiten eingereiht, die ähnliche staatliche Gesetze für ungültig erklärt haben.