Dan Harris أحد الأعضاء المؤسسين لمكتب المحاماة الدولي Harris Sliwoski»، حيث يمثل في الغالب الشركات التي تمارس أنشطتها التجارية في بلدان الأسواق الناشئة. ويقضي معظم وقته في مساعدة الشركات الأمريكية والأوروبية على التعامل مع الأسواق الأجنبية، وذلك من خلال التعاون مع المحامين الدوليين في مكتبه في تأسيس الشركات في الخارج (الشركات المملوكة بالكامل للأجانب، والشركات التابعة، والمكاتب التمثيلية، والمشاريع المشتركة)، وصياغة العقود الدولية، وحماية حقوق الملكية الفكرية، والإشراف على عمليات الاندماج والاستحواذ.
بالإضافة إلى ذلك، يكتب دان ويتحدث كثيرًا عن القانون الدولي، مع التركيز على حماية الشركات الأجنبية في عملياتها الخارجية. كما أنه مدون غزير الإنتاج وله قاعدة جماهيرية واسعة، حيث يشارك في كتابة مدونة China Law Blog" الحائزة على جوائز.
Can You Subpoena a Chinese Company? What You Need to Know About China Discovery In cross-border litigation involving mainland China-based defendants, U.S. litigation lawyers often mistake the ability to issue a subpoena for the ability to enforce it. A subpoena backed by a U.S. court carries real consequences inside the United States, but it has
China Manufacturing Contracts: Why U.S. Drafts Do Not Work Clients often send us a U.S. manufacturing agreement and ask whether it can save time or money on a China manufacturing contract. It cannot. Sometimes the ask is smaller: can we just spend a couple of hours reviewing it? We decline because we will not bill
مطالبات "سينوسور": لماذا يحتاج المشترون الأجانب إلى أكثر من مجرد استشارة سريعة لماذا تختلف قضايا "سينوسور" عن غيرها إن مطالبة "سينوسور" ليست مجرد فاتورة غير مدفوعة. فبحلول الوقت الذي تتصل فيه معظم الشركات بنا، تكون قد خسرت عادةً فرصًا لا يمكنها استعادتها بسهولة. تبدو الحالة بسيطة: يدعي مورد صيني أن مشترٍ أجنبي لم يقم بـ
تنفيذ الأحكام القضائية الأمريكية في الصين: ما يحتاج الدائنون إلى معرفته لسنوات طويلة، كانت النصيحة المعتادة بشأن تنفيذ الأحكام القضائية الأمريكية في الصين بسيطة: لا تزعج نفسك. لكن هذه النصيحة أصبحت الآن قديمة. فما زال تنفيذ حكم محكمة أمريكية في الصين أمراً غير سهل ولا رخيصاً. كما أنه أبعد ما يكون عن أن يكون تلقائياً. لكن الصينيين
China Manufacturing Contracts: When One Agreement Is Not Enough A U.S. company recently called one of our international dispute resolution lawyers after receiving a message from its Chinese factory. Future orders, the factory said, would require a 34% price increase, effective immediately. The factory had the client's molds. It had the client's designs. And it
القواعد الصينية الجديدة لأمن سلسلة التوريد تزيد من المخاطر التي تواجه الشركات الأجنبية في 7 أبريل 2026، حولت الصين القرارات المتعلقة بسلسلة التوريد إلى قرارات تتعلق بالأمن القومي. ودخلت هذه اللوائح حيز التنفيذ في اليوم نفسه، دون أي فترة انتقالية. وتمنح هذه اللوائح، الصادرة بموجب الأمر رقم 834 الصادر عن مجلس الدولة، السلطات الصينية آلية رسمية للتحقيق مع الشركات الأجنبية ومعاقبتها
إذا كنت تعتقد أن القواعد الصينية الجديدة المتعلقة بالأسرار التجارية تعني أنه يمكنك الاعتماد بدرجة أقل على العقود، فأنت ترتكب خطأً مكلفًا. فالقوانين لا تُنفَّذ من تلقاء نفسها. ولا تزال العقود هي التي تتحمل العبء الأكبر.
China NNN Agreements work when they deter Chinese companies from misusing your IP. Here is when they help, when they do not, and how to draft one that will actually work.
التقاضي الدولي: غالبًا ما يكون الفوز بالقضية هو الجزء الأسهل غالبًا ما تبدأ الشركات إجراءات التقاضي الدولي بطرح السؤال الأول الخاطئ: هل يمكننا الفوز؟ هذا أمر مهم بالطبع. لكن في العديد من النزاعات العابرة للحدود، لا يُعد هذا السؤال الأهم. فالسؤال الأهم هو ما إذا كان الفوز سيؤدي في نهاية المطاف إلى الحصول على تعويض مالي. نزاعاتنا الدولية
إن نقل الإنتاج إلى المكسيك ليس مجرد قرار يتعلق بالتوريد. بل هو عملية إعادة بناء قانونية وتشغيلية. فالشركات التي تعامل العقود المبرمة مع الصين والمكسيك، وقضايا العمالة، وحقوق الملكية الفكرية، والجمارك، وتسلسل مراحل الانتقال على أنها أمور ثانوية، غالبًا ما تضطر في النهاية إلى دفع ثمن إصلاح أخطاء كان من الممكن تجنبها.
